侵害商标权纠纷 （2016）新01民初403号

中粮公司系第3244771号、第3244779号、第7859364号注册商标商标权人，依法享有商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品上，而新粒粒香购物店销售的被控侵权产品亦为葡萄酒。通过比对，被控侵权产品使用的“Changcheng”字母标识虽与第7859364号“”字母商标在大小写及字体上存在不同、“長城”文字标识虽与第3244771号“”商标在字体上存在不同，但在字母文字构成、排列顺序上完全相同，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认；普通酒瓶贴上印制的连绵起伏的长城、群山及烽火台图形与涉案第3244779号长城图形商标构成近似。以上可以确认新粒粒香购物店出售的被控侵权普通酒侵害了中粮公司的注册商标专用权。新粒粒香购物店销售侵害中粮公司注册商标专用权的葡萄酒，应当承担停止侵权的民事责任。《中华人民共和国商标法》第

中粮公司系第3244771号、第3244779号、第7859364号注册商标商标权人，依法享有商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品上，而新粒粒香购物店销售的被控侵权产品亦为葡萄酒。通过比对，被控侵权产品使用的“Changcheng”字母标识虽与第7859364号“”字母商标在大小写及字体上存在不同、“長城”文字标识虽与第3

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初403号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，中粮集团有限公司公司董事长。委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。被告：水磨沟区六道湾路新粒粒香购物店，经营地址：乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路1—*号。经营者：谢旭辉，男，1975年6月1日出……