民间借贷纠纷 (2017)冀07民终2960号

案号
(2017)冀07民终2960号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省张家口市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

原告提供的证据当中《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》中约定,凡因本协议所发生的或与之相关的一切争议任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案直接涉及该协议,该协议中,甲方深圳市人人聚财金融信息服务有限公司住所地为深圳市,故本院对本案纠纷不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告许建文的起诉。本院认为,一审法院以许建文与张志宽、张善琴签订的《借款合同》没有约定合同履行地,认为借款合同的履行地不属本院管辖,裁定驳回许建文的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定,张志宽的住所地在张家口市××全区,原审法院对本案依法有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省张家

摘要

原告提供的证据当中《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》中约定,凡因本协议所发生的或与之相关的一切争议任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案直接涉及该协议,该协议中,甲方深圳市人人聚财金融信息服务有限公司住所地为深圳市,故本院对本案纠纷不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告许建文的起诉。本院认为,一审法院以许建文与张志宽、张善琴签订的《借款合同》没有约定合同履行

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2960号上诉人(原审原告):许建文,男,1984年12月8日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):张志宽,男,1970年8月15日出生,汉族,住张家口市万全区。被上诉人(原审被告):张善琴,女,1964年4月20日出生,汉族,住张家口市宣化区。被上诉人(原审被告):周建英,男,1984年7月7日出生,汉族,住张家口市桥……