保险人代位求偿权纠纷 （2016）苏06民申48号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。从一审卷宗材料可以看出，在2015年12月1日的第一次庭审的法庭调查阶段，针对徐中凯对案涉车辆的定损情况有异议的事实，一审法院当即征询徐中凯是否申请对案涉车辆维修项目及费用的必要性、合理性进行评估，在徐中凯答复“考虑一下”后，法院明确告知徐中凯，如需申请评估鉴定，须在庭审后三日内向法院提交书面申请，逾期不提交视为不申请。在该次庭审的最后陈述阶段，一审法院再次告知当事人申请鉴定的期限及逾期申请的法律后果。庭审次日上午，一审法院还专门找徐中凯谈话，告知徐中凯如对案涉车辆相关维修项目及费用的必要性、合理性有异议，应承担举证责任，对此可启动鉴定程序，但必须在庭审确定的时间内申请鉴定。但直到2015年12月29日第二次庭审结束，徐中凯均未向一审法院提交鉴定申请。在徐中凯既未对案涉车辆定损提出实质性异议又

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。从一审卷宗材料可以看出，在2015年12月1日的第一次庭审的法庭调查阶段，针对徐中凯对案涉车辆的定损情况有异议的事实，一审法院当即征询徐中凯是否申请对案涉车辆维修项目及费用的必要性、合理性进行评估，在徐中凯答复“考虑一下”后，法院明确告知徐中凯，如需申请评估鉴定，须在庭审后三日内向法院提交书面申请，逾

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民申48号再审申请人（一审被告）：徐中凯。委托代理人：秦峰，南通市益群法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市人民中路起凤街起凤大楼。负责人：朱祥，总经理。委托代理人：倪新兵，中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司员工。被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司驻……