确认合同效力纠纷 （2016）豫17民终2150号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。平舆县射桥镇东关居委会第六居民组对自己的诉讼请求负有举证责任，现射桥镇东关六组以射桥派出所与邹战军签订的协议侵害了其集体土地权益为由，主张该协议无效，因其未提供双方诉争的土地权属系归其所有的证据，其应当承担举证不能的不利法律后果，对其该请求，无法支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”土地所有权的确认不属于法院职权，应由人民政府依法处理。因此，射桥镇东关六组要求确认其对该宗土地享有所有权，并将该宗土地返还给其，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告平舆县射桥镇东关居委会第六居民组的诉讼请求。案件受理费100元，由原告平舆县射桥镇东关六组负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。平舆县射桥镇东关居委会第六居民组对自己的诉讼请求负有举证责任，现射桥镇东关六组以射桥派出所与邹战军签订的协议侵害了其集体土地权益为由，主张该协议无效，因其未提供双方诉争的土地权属系归其所有的证据，其应当承担举证不能的不利法律后果，对其该请求，无法支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”土地所有权的确认不属于法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终2150号上诉人（原审原告）：平舆县射桥镇东关居委会第六居民组。法定代表人：韩光义，该组组长。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振邦，男，汉族，1931年7月15日出生，住平舆县。被上诉人（原审被告）：平舆县公安局。住所地：平舆县清河大道南段。法定代表人：卞凤禄，该局局长。委托诉讼代理人：罗宇，该局工……