强迫交易 （2014）衡刑终字第214号

上诉人（原审被告人）胡某、毛某、原审被告人王某乙、孟某、段某甲为牟取利益，雇佣原审被告人王某甲等人，多次以拦截运输车辆的方式，并以打人、砸车等语言对运输砂石料的司机进行威胁，强迫司机进行砂石料交易，非法获利90700元，其行为均已构成强迫交易罪，应予刑罚。上诉人（原审被告人）胡某、毛某所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判认定各被告人借机囤积砂石料无相关证据证实。认定各被告人采用对用料的工地少送料、不送料，迫使搅拌站、铁路、高速用料涨价，以此来从中获取暴利，及造成冀坤、鑫泰搅拌站及铁路、高速工地因缺料无法正常生产，被迫涨价收料，造成冀州的砂石料价格在短期内迅速上涨，冀州的砂石料市场秩序被严重扰乱的事实，经查，证人刘某乙、赵某乙、徐某、任某、论志锋、徐某的证言及庭审提供的证人秦某、刘某甲的书证均证实，在此期间，因环境治理，石家庄地区封矿，原料供应相对紧张，市场价格相对上涨，据此，认定冀州的砂石料价格在短期内迅速上涨的原因是各被告人的行为所致，证据不足。胡某、毛某上诉所称“原判量刑重”之理由，经查，上诉人胡某为垄断邯黄铁路送料权，使用暴力行为，阻挠他人送料，在与他人共用犯罪中，多次参与拦截运

上诉人（原审被告人）胡某、毛某、原审被告人王某乙、孟某、段某甲为牟取利益，雇佣原审被告人王某甲等人，多次以拦截运输车辆的方式，并以打人、砸车等语言对运输砂石料的司机进行威胁，强迫司机进行砂石料交易，非法获利90700元，其行为均已构成强迫交易罪，应予刑罚。上诉人（原审被告人）胡某、毛某所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判认定各被告人借机囤积砂石料无相关证据证实。认定各被告人采用对用料的工地少送料、不送料，迫使搅拌站、铁路、高速用料涨价，以此来从中获取暴利，及造成冀坤、鑫泰搅拌站及铁路、高速工地因缺料无法正常生产，被迫涨价收料，造成冀州的砂石料价格在短期内迅速上涨，冀州的砂石料市场秩序被严重扰乱

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡刑终字第214号原公诉机关河北省冀州市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，户籍所在地：辽宁省阜新市海州区。2013年11月23日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于冀州市看守所。上诉人（原审被告人）毛某，户籍所在地：河北省冀州市。2013年11月23日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年12月23日转逮捕，2014年……