走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏04刑终23号

被告人王微霞贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王微霞多次贩卖毒品的事实有证人证言笔录、辨认笔录、照片、扣押笔录、物证检验报告书、通话记录、被告人王微霞在侦查阶段的供述等证据证实，且能相互印证，应予以认定。被告人王微霞有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人王微霞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王微霞上诉称：对贩卖毒品的数量有异议，量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王微霞多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王微霞的上诉理由，经查，上诉人王微霞多次贩卖毒品的数量有证人杨某证言笔录，辨认笔录、照片，扣押笔录，物证检验报告书，通话记录等证据证实，且与上诉人王微霞在侦查阶段的供述相互印证，其对贩卖毒品数量有异议的辩解

被告人王微霞贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王微霞多次贩卖毒品的事实有证人证言笔录、辨认笔录、照片、扣押笔录、物证检验报告书、通话记录、被告人王微霞在侦查阶段的供述等证据证实，且能相互印证，应予以认定。被告人王微霞有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人王微霞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王微霞上诉称：对贩卖毒品的数量有异议，量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终23号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王微霞。1986年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2014年11月因吸毒被罚款人民币五百元。现因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州……