金融借款合同纠纷 （2018）渝0105民初19225号
裁判要旨
《借款合同》、《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。 合同签订后，民生银行重庆分行按约向程蓉发放了贷款，履行了合同义务。 程蓉应当按照合同约定履行还本付息义务，程蓉借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。 现借款已到期，对于民生银行重庆分行要求程蓉返还借款本金1311004元的诉讼请求，本院予以支持。 借款到期后，民生银行重庆分行主张程蓉支付截至2018年8月21日的利息15455.13元、罚息28309.99元、复利598.42，均系按照《借款合同》约定计算所得，本院依法予以支持。 民生银行重庆分行主张程蓉支付自2018年8月22日起按照以全部借款本金为基数，按罚息利率计算罚息，以未支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计算复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 龙远济、博多公司、桂莉公司、雷克公司、小金人汽车服务公司、小金人电子商务公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿为程蓉债务提供连带保证担保，故对民生银行重庆分行主张龙远济、博多公司、桂莉公司、雷克公司、小金人汽车服务公司、小金人电子商务公司对程蓉上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华
摘要
中国民生银行股份有限公司重庆分行与程蓉重庆博多工贸有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初19225号 原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。 代表人：许宏图，行长。 委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈源，女，系公司员工。 被告：程蓉，女，1982年9月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：龙远……