借款合同纠纷 （2019）粤14执监2号

应当终结执行的其他情形。从终结执行制度的立法目的看，终结执行并不使原执行依据失去强制执行效力。终结执行虽然产生执行案件结案的法律效果，但由于存在据以终结执行的情形有可能发生客观变化，以及据以终结执行的法律事实与客观事实不一致的情况，终结执行的效力就受到了考验。民事强制执行的目的，就是实现债权人的债权。从这一目的出发，只要符合执行的条件，法院就应当执行。否则，就会背离强制执行的目的，损害债权人的权益。从上述二案终结执行来看，法院认为四位被申请人均无财产可执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定作出了终结执行的裁定。但这是因为被执行人暂时无财产才无奈之下这样做的，现在被执行人有财产可供执行了，终结执行的事实理由不具备了，怎能反过来剥夺申请人恢复执行的权利呢。终结执行制度是为了法院能够顺利、及时结案，但绝不是为了损害债权人的合法债权为手段。因此在执行程序中，对于据以终结执行的客观事实的变化，案件又符合执行的条件的，即使是在终结执行之后，也有恢复执行的必要，需要重新启动执行程序，这才符合终结执行制度的立法精神。（二）上述二案执行裁定书的“终结执行”理解为“终结本次执

应当终结执行的其他情形。从终结执行制度的立法目的看，终结执行并不使原执行依据失去强制执行效力。终结执行虽然产生执行案件结案的法律效果，但由于存在据以终结执行的情形有可能发生客观变化，以及据以终结执行的法律事实与客观事实不一致的情况，终结执行的效力就受到了考验。民事强制执行的目的，就是实现债权人的债权。从这一目的出发，只要符合执行的条件，法院就应当执行。否则，就会背离强制执行的目的，损害债权人的权益。从上述二案终结执行来看，法院认为四位被申请人均无财产可执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定作出了终结执行的裁定。但这是因为被执行人暂时无财产才无奈之下这样做的，现在被

广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执监2号 申诉人（利害关系人）：深圳市东百东投资管理有限公司。地址：深圳市福田区红荔路1001号银荔大厦713。 法定代表人：陈洪高，该公司董事长。 委托代理人：马莉、何音，广东大篆律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理公司广州办事处。地址：广州市东风西路197号。 负责人：黄冬林，该公司经理。 被执行人：梅县瓜洲水电站。地址……