民间借贷纠纷 （2015）黑中商终字第73号

黄树新去世，苏清、黄兰兰作为法定第一顺序继承人，有权向黄树友、黄玉芹主张权利。黄树友、黄玉芹是夫妻，在婚姻关系存续期间所负的债务应当共同偿还。苏清、黄兰兰要求黄树友、黄玉芹偿还欠款有欠据为证，法院予以支持。据此判决，黄树友与黄玉芹于判决生效后10日内偿还苏清、黄兰兰欠款12880.00元。案件受理费120.00元减半收取60.00元、邮寄费160.00元减半收取80.00元、鉴定费2430.00元，共计2570.00元，由黄树友、黄玉芹承担。判决宣判后，被告黄树友、黄玉芹不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1.证人曹德、黄振江、黄振海已经证实该款已还给黄树新，苏清、黄兰兰并没有相应的证据予以证实。欠据本身不具有合法性，欠据并没有阐明欠黄树新款，立据人为黄树友，但欠据签名不是黄树友所写，代笔人黄玉芹不是欠款人，欠据本身有改动，不能作为证据使用。2.该欠据已超过诉讼时效期间。欠据是2000年出具的，至今已超过15年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，苏清、黄兰兰早已失去了胜诉权。从证人证实的还款时间起算，超过了诉讼时效期间。原审法院在认定事实上有误，导致适用法律错误

黄树新去世，苏清、黄兰兰作为法定第一顺序继承人，有权向黄树友、黄玉芹主张权利。黄树友、黄玉芹是夫妻，在婚姻关系存续期间所负的债务应当共同偿还。苏清、黄兰兰要求黄树友、黄玉芹偿还欠款有欠据为证，法院予以支持。据此判决，黄树友与黄玉芹于判决生效后10日内偿还苏清、黄兰兰欠款12880.00元。案件受理费120.00元减半收取60.00元、邮寄费160.00元减半收取80.00元、鉴定费2430.00元，共计2570.00元，由黄树友、黄玉芹承担。判决宣判后，被告黄树友、黄玉芹不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1.证人曹德、黄振江、黄振海已经证实该款已还给黄树新，苏清、黄兰兰并没有相应的证据

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中商终字第73号上诉人（原审被告）黄树友，男。上诉人（原审被告）黄玉芹，女。被上诉人（原审原告）苏清，女。被上诉人（原审原告）黄兰兰，女。二被上诉人委托代理人张玉娇，黑龙江疆平律师事务所律师。上诉人黄树友、黄玉芹因与被上诉人苏清、黄兰兰民间借贷纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……