(2015)日民一终字第10号
裁判要旨
本案主要争议焦点:1、应由谁向原告承担侵权损害赔偿责任2、原告诉讼请求的各项费用是否真实合法与本此交通事故有关该院认为,针对本案争议焦点1,被告日喀则分公司作为藏DB23**号车辆的所有者,被告尼玛扎西作为公司合同工职员,被告达娃罗布作为雇员,雇主将藏DB23**号车辆交给雇员,被告达娃罗布驾驶车辆正常外出工作后饮酒,在返回的途中由被告尼玛扎西无证且酒后驾驶车辆,发生交通事故,导致原告损伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担连带责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中达娃罗布作为被告日喀则分公司临时雇佣的驾驶员,明知在驾驶车辆期间不允许饮酒,又在酒后将车子交给不具有驾驶资格的被告尼玛扎西驾驶,是导致本次事故的主要原因,被告尼玛扎西、达娃罗布存在重大过失责任,应当与被告日喀则分公司连带承担赔偿责任。针对本案争议焦点2,因交通事故原告刘建军的健康权受到伤害,在解放军第八医院住院治疗是不争的事实。从原告提交的暂住证、税务
摘要
本案主要争议焦点:1、应由谁向原告承担侵权损害赔偿责任2、原告诉讼请求的各项费用是否真实合法与本此交通事故有关该院认为,针对本案争议焦点1,被告日喀则分公司作为藏DB23**号车辆的所有者,被告尼玛扎西作为公司合同工职员,被告达娃罗布作为雇员,雇主将藏DB23**号车辆交给雇员,被告达娃罗布驾驶车辆正常外出工作后饮酒,在返回的途中由被告尼玛扎西无证且酒后驾驶车辆,发生交通事故,导致原告损伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担连带责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇
正文(节选)
西藏自治区日喀则市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第10号上诉人(原审原告)刘建军,男,1981年11月2日出生,汉族,湖北省监利县人,经商,住址日喀则市。委托代理人龚德江,西藏伟豪律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国移动通信集团西藏有限责任公司日喀则分公司,住所地:西藏日喀则市。负责人普布次仁,该分公司经理。委托代理人央宗,女,该分公司员工。委托代理人罗秀远,西藏循矩律师事……