民间借贷纠纷 （2016）辽02民终3645号

合法的借贷关系受法律保护。借条是借贷双方履行借贷民事法律行为的书面表现形式，是当事人之间设定借贷法律关系的协议，债权人有权要求债务人按照借条的约定履行还款义务。本案中被告张军认可其于2015年5月23日向原告罗桂芳出具的借条，被告对于该借条内容系其本人书写并无异议，但认为不存在真实的借贷关系。结合被告自认收到白如雪给付的20万元现金以及原告提供的银行取款明细、被告与罗桂芳、白如雪之间的谈话录音能够形成完整的证据链条，证明原、被告之间存在真实的借贷关系，原告已将案涉50万元借款交付给了被告，7.5万元系双方约定的借款利息的事实。被告辩称案涉借条是按照案外人白如雪的要求为敷衍原告所书写、其与原告并不存在借款事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告对自己的辩解负有举证责任，现被告未能举证证明上述抗辩理由成立，故对于被告的抗辩意见不予采信。被告在借条中承诺于2015年7月10日前偿还罗桂芳借款本金50万元及借款期间的利息7.5万元，该约定合法有效，被告应按约定及时偿还借款及利息。原告依据借条约定向被告主张债权于法有据，予以支持。关于原告主张自2015年7月11日起按照中国人

合法的借贷关系受法律保护。借条是借贷双方履行借贷民事法律行为的书面表现形式，是当事人之间设定借贷法律关系的协议，债权人有权要求债务人按照借条的约定履行还款义务。本案中被告张军认可其于2015年5月23日向原告罗桂芳出具的借条，被告对于该借条内容系其本人书写并无异议，但认为不存在真实的借贷关系。结合被告自认收到白如雪给付的20万元现金以及原告提供的银行取款明细、被告与罗桂芳、白如雪之间的谈话录音能够形成完整的证据链条，证明原、被告之间存在真实的借贷关系，原告已将案涉50万元借款交付给了被告，7.5万元系双方约定的借款利息的事实。被告辩称案涉借条是按照案外人白如雪的要求为敷衍原告所书写、其与原告并

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3645号上诉人（原审被告）：张军，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：罗桂芳，住大连市沙河口区。委托代理人郑东东，辽宁法大律师事务所律师。原审原告罗桂芳与原审被告张军民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2016年4月18日作出（2016）辽0204民初629号民事判决，张军不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公……