（2013）深中法民终字第592号

本案双方争议的焦点是被告正和公司对于原告的损害是否应当承担赔偿责任。根据双方当事人的陈述、程某的证言以及正和公司已经为原告预付30000元医疗费的事实，可以确认原告确实是在正和公司抽取油渣的过程中，被正和公司的蒸汽管打到后摔伤。双方只是对具体由谁去移动蒸汽管有争议。对此，原审认为，无论是原告本人还是邹又元移动蒸汽管，正和公司对于本案事故的发生应当承担责任。因为正和公司在向原告出售油渣时本就负有保护现场相关人员人身安全的义务，尤其是在用蒸汽管对油渣加热的过程中。正和公司工作人员作为专业人员，不但没有采取合理合规的措施进行相关操作，还让行业外人员即原告或邹又元帮忙移动蒸汽管，最终导致事故发生，故被告正和公司对事故的发生应当承担全部责任，被告邹又元不应承担责任。根据查明的事实以及有关法律规定，被告正和公司应当赔偿原告下列费用：1、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），依法律规定为36505.04元／年×20年×10%＋24080.03元／年×（18.5年＋20年＋3.5年＋12.5年）÷2人×10%=138628.16元。因原告仅请求73010.08元，原审予以支持。2、护理费50元／天×60天×

本案双方争议的焦点是被告正和公司对于原告的损害是否应当承担赔偿责任。根据双方当事人的陈述、程某的证言以及正和公司已经为原告预付30000元医疗费的事实，可以确认原告确实是在正和公司抽取油渣的过程中，被正和公司的蒸汽管打到后摔伤。双方只是对具体由谁去移动蒸汽管有争议。对此，原审认为，无论是原告本人还是邹又元移动蒸汽管，正和公司对于本案事故的发生应当承担责任。因为正和公司在向原告出售油渣时本就负有保护现场相关人员人身安全的义务，尤其是在用蒸汽管对油渣加热的过程中。正和公司工作人员作为专业人员，不但没有采取合理合规的措施进行相关操作，还让行业外人员即原告或邹又元帮忙移动蒸汽管，最终导致事故发生，故被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第592号上诉人（原审被告）深圳市正和实业有限公司。法定代表人杨某，该司董事长。委托代理人陈某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷胡峰，男。委托代理人钟某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹又元，男。上诉人深圳市正和实业有限公司（以下简称正和公司）为与被上诉人殷胡峰、邹又元侵权责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人……