(2017)湘04行终8号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕8号)第四十四条第一款(十)项之规定,无论是行政案件还是民事案件,在裁判发生法律效力后未经法定程序改判之前,对当事人、司法机关以及其他主体都具有羁束力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定,生效的人民法院裁判文书确认的事实,可以作为定案依据。本案中,梁瑞根因工伤保险待遇纠纷,以严家冲煤矿投资开办人邓永辉为被告,于2015年1月12日向耒阳市人民法院提起民事诉讼,该院作出(2015)耒民三初字第20号民事判决后,梁瑞根不服,向本院申请再审。2016年4月12日,本院作出(2016)湘04民再13号民事判决,维持了(2015)耒民三初字第20号民事判决,该判决已发生法律效力,且与本案有关联,应当作为认定本案事实的依据。据此,原审法院对本案行政诉讼的处理,依据前述生效的民事判决所确认的内容,判令管理中心支付梁瑞根工伤保险待遇73565元并无不当,故管理中心的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕8号)第四十四条第一款(十)项之规定,无论是行政案件还是民事案件,在裁判发生法律效力后未经法定程序改判之前,对当事人、司法机关以及其他主体都具有羁束力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定,生效的人民法院裁判文书确认的事实,可以作为定案依据。本案中,梁瑞根因工伤保险待遇纠纷,以严家冲煤矿投资开办人邓永辉为被告,于2015年1月12日向耒阳市人民法院提起民事诉讼,该院作出(2015)耒民三初字第20号民事判决后,梁瑞根不服,向本院申请再审。2016年4月12日,本院作出(2016)湘0
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘04行终8号上诉人(原审被告):耒阳市工伤保险基金管理中心,住所地耒阳市神农路**号。法定代表人:郭日红,该中心主任。出庭负责人:王兰英,该中心副主任。委托诉讼代理人:周建煌,湖南翼晨律师事务所律师。上诉人(原审原告)梁瑞根,男,1967年7月8日出生,汉族,农民,住耒阳市。委托诉讼代理人:谭中新,耒阳市蔡子池法律服务所法律工作者。上诉人耒阳……