法律服务合同纠纷 （2017）京01民终6801号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，宋遂与浩东事务所签订的《委托代理协议》系双方真实意思表示，且无损害国家、集体或者第三人利益、损害社会公共利益及违反法律、行政法规强制性规定的内容，应属有效。根据《委托代理协议》的约定：浩东事务所指派孙浩然律师代理刑事申诉案件，如果相关人民检察院既不接收申诉材料也不做出审查决定，则宋遂可以选择要求浩东事务所扣除1万元的代理费，退还其余的代理费4万元，也可以选择不要求依法退还代理费，要求浩东事务所免费向上级检察机关进行申诉······本合同有效期限应自签订之日起至有关人民检察院对本案作出审查决定（包括通知、判决、裁定、答复）时止；根据双方约定，在2016年12月16日北京市人民检察院第二分院出具《刑事申诉审查结果通知书》时，双方的《委托代理协议》已经履行完毕，故宋遂主张浩东事务所、孙浩然构成违约，要求要求解除《委托代理协议》并退还代理费，无相应的事实与法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：驳回宋遂的全部诉讼请求。本院二审期间，孙浩然提交两段电话录音用以证明孙浩然代

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，宋遂与浩东事务所签订的《委托代理协议》系双方真实意思表示，且无损害国家、集体或者第三人利益、损害社会公共利益及违反法律、行政法规强制性规定的内容，应属有效。根据《委托代理协议》的约定：浩东事务所指派孙浩然律师代理刑事申诉案件，如果相关人民检察院既不接收申诉材料也不做出审查决定，则宋遂可以选择要求浩东事务所扣除1万元的代理费，退还其余的代理费4万元，也可以选择不要求依法退还代理费，要求浩东事务所免费向上级检察机关进行申诉······本合同有效期限应自签订之日起至有关人民检察院对本案作出审查决定（包括通知、判决、裁定、答复）时止；根据双方约定，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6801号上诉人（原审原告）：宋遂，男，1937年12月25日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京市浩东律师事务所，住所地北京市海淀区西三环北路***号。负责人：左世民，主任。被上诉人（原审被告兼北京市浩东律师事务所委托诉讼代理人）：孙浩然，男，1965年12月19日出生，北京市浩东律师事务所律师，住北京市海淀区。上诉人宋遂……