（2016）津01刑终664号

被告人王开、王连亭目无法纪，在发生纠纷后，本应通过正当途径解决，二被告人却在双方厮打过程中殴打贾某1并致其轻伤一级一处、轻微伤四处之后果，二被告人行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处，并依法连带赔偿附带民事诉讼原告人贾某1的经济损失。考虑王开在庭审中否认伤害他人事实的认罪态度，王连亭供认犯罪事实及二人未赔偿被害人经济损失等相关情节，依法对二被告人酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人王连亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、判决生效之日起十日内，被告人王开、王连亭连带赔偿附带民事诉讼原告人贾某1经济损失共计人民币35298.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王开不服，以其没有用拳头打被害人面部，是用砖头打的被害人为由提出上诉。原审被告人王连亭不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人王开的辩护人认为：一、关于本案定性，王开的行为构成正当防卫；被害人贾

被告人王开、王连亭目无法纪，在发生纠纷后，本应通过正当途径解决，二被告人却在双方厮打过程中殴打贾某1并致其轻伤一级一处、轻微伤四处之后果，二被告人行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处，并依法连带赔偿附带民事诉讼原告人贾某1的经济损失。考虑王开在庭审中否认伤害他人事实的认罪态度，王连亭供认犯罪事实及二人未赔偿被害人经济损失等相关情节，依法对二被告人酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人王连亭犯故意

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）津01刑终664号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）王开，男，1991年6月8日出生于天津市，汉族，大专文化，北京铁路局天津客运站员工，住天津市南开区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2016年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人何春景，天津行通律师……