加工合同纠纷 （2021）苏09民终2702号

曹夕忠、李兴根之间的加工合同关系，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。按照双方合同约定，曹夕忠应向李兴根提供楼梯、衣柜以及移门加工及安装服务，李兴根在庭审中认可上述产品已经安装完毕，但提出移门颜色与约定不符、拖延工期以及楼梯安装存在问题。首先，关于移门颜色，李兴根未能举证在合同签订时要求曹夕忠做何种颜色的移门，从双方协议上看，移门约定的是白色板、黑色框，并未明确约定做不同颜色，故对李兴根的此项抗辩，不予采纳。其次，关于拖延工期的问题，李兴根提供的录音中可以看出其催促曹夕忠安装的事实，由于其中确实存在定制产品错误需要重新定制的情况，且在录音中李兴根也同意了曹夕忠的安装时间，故对李兴根提出的此项抗辩，不予采纳。最后，关于楼梯的问题，李兴根认可最终曹夕忠为其所做楼梯为白色橡胶木板、黑色玻璃扶手，至于存在的螺丝孔并不影响实际使用，协议中也未明确约定不得存在螺丝孔或者要对螺丝孔进行遮盖。至于最后一节楼梯高出地面的问题，也不影响该楼梯的实际使用。故对李兴根的此项抗辩，不予采纳。综上，根据双方一审庭审时认可剩余款项应在安装完成后给付，因曹夕忠已完成约定工作量，故李兴根应承担

曹夕忠、李兴根之间的加工合同关系，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。按照双方合同约定，曹夕忠应向李兴根提供楼梯、衣柜以及移门加工及安装服务，李兴根在庭审中认可上述产品已经安装完毕，但提出移门颜色与约定不符、拖延工期以及楼梯安装存在问题。首先，关于移门颜色，李兴根未能举证在合同签订时要求曹夕忠做何种颜色的移门，从双方协议上看，移门约定的是白色板、黑色框，并未明确约定做不同颜色，故对李兴根的此项抗辩，不予采纳。其次，关于拖延工期的问题，李兴根提供的录音中可以看出其催促曹夕忠安装的事实，由于其中确实存在定制产品错误需要重新定制的情况，且在录音中李兴根也同意了曹夕忠的安装时

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2702号上诉人（原审被告）：李兴根，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：曹夕忠，男，1968年6月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。上诉人李兴根因与被上诉人曹夕忠加工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院……