（2015）白中民二终字第4号

本案争议焦点系上诉人应否作为借款人对本案所涉借款本息承担清偿责任。一、上诉人认可个人借款申请书、个人借款／保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书上系其本人签字，故上诉人与被上诉人、原审被告签订的《个人借款／保证担保合同》属合法有效合同，被上诉人依照合同约定履行了发放借款的义务，上诉人应履行其自愿订立的合同约定的还款义务。上诉人主张从未在被上诉人处开设账户办卡，但其出具《承诺书》承诺“……提供真实、完整、有效的材料……”，并在载有借款人为上诉人存款账号的借款借据及转存账户账号的贷款发放通知单上签章，对上诉人与自己订立合同时的意思表示相悖的主张不予采信。二、一审庭审笔录详细记载了本案审理过程，上诉人亦在庭审笔录上签字认可庭审过程，未对举证期限提出异议，对其关于一审程序违法的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1499元，由上诉人马联儒负担。本判决为终审判决。审　判　长　　栾春鹏代理审判员　　于　燕代理审判员　　段延红二〇一五年一月十九

本案争议焦点系上诉人应否作为借款人对本案所涉借款本息承担清偿责任。一、上诉人认可个人借款申请书、个人借款／保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书上系其本人签字，故上诉人与被上诉人、原审被告签订的《个人借款／保证担保合同》属合法有效合同，被上诉人依照合同约定履行了发放借款的义务，上诉人应履行其自愿订立的合同约定的还款义务。上诉人主张从未在被上诉人处开设账户办卡，但其出具《承诺书》承诺“……提供真实、完整、有效的材料……”，并在载有借款人为上诉人存款账号的借款借据及转存账户账号的贷款发放通知单上签章，对上诉人与自己订立合同时的意思

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民二终字第4号上诉人（原审被告）马联儒，男，汉族，生于1972年1月16日，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）靖远县农村信用合作联社，住所地：靖远县乌兰镇南大街**号。法定代表人张世飞，信用联社理事长。委托代理人贾世科，靖远县农村信用合作联社刘川信用社客户经理。原审被告杨玉海，男，汉族，生于1971年8月30日，住靖远县刘川乡。上诉人马联……