(2015)一中民一终字第0528号
裁判要旨
被告同意按仲裁裁决书确定的结果给付原告相关费用,对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定,劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。现双方已经就解除劳动合同达成一致意见,由被告给付原告8800元作为双方纠纷的一次性补偿。原告未提交证据证明该协议存在违反法律法规强制性规定的情形,或存在欺诈、胁迫等情形,应当认定该协议真实有效,原告已经承诺双方别无其他争议,再向被告主张权利不符合法律规定,不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、本判决生效之日起五日内,被告给付原告2013-2014年度的冬季取暖补贴335元,2014年6月防暑降温费128元,应休未休年假工资772.41元;二、驳回原告其他诉讼请求。如
摘要
被告同意按仲裁裁决书确定的结果给付原告相关费用,对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定,劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。现双方已经就解除劳动合同达成一致意见,由被告给付原告8800元作为双方纠纷的一次性补偿。原告未提交证据证明该协议存在违反法律法规强制性规定的情形,或存在欺诈、胁迫等情形,应当认定该协议真实有效
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0528号上诉人(原审原告)郭呈祥,无职业。委托代理人陈雷,天津德玲律师事务所律师。委托代理人贝建春,天津德玲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津政保安全技术服务有限公司,住所地天津市南开区鑫茂科技园十华里B座11号楼1门3楼。法定代表人周建国,总经理。委托代理人吕洪杰,该公司职员。委托代理人陈慧霞,该公司职员。上诉人郭呈祥因劳……