侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终272号

本案系博移公司诉爱康公司、盛峰经营部的专利侵权纠纷，本案的管辖应依照民事诉讼法以及相关规定予以判定。本案中，博移公司通过公证取证的方式从盛峰经营部购得被诉侵权产品并据此主张爱康公司存在生产、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为以及盛峰经营部存在销售被诉侵权产品的行为，由此可知博移公司已认定爱康公司为盛峰经营部所售被诉侵权产品的来源方，故本案审理的要点系博移公司与爱康公司之间的专利侵权之争。进一步地，博移公司、爱康公司的住所地均在广东省深圳市，从便于当事人参与诉讼以及法院查明案情的角度出发，本案应移交广东省深圳市中级人民法院审理更为适宜。原审法院依照民事诉讼法第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定：深圳市爱康伟达智能医疗科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本院经审查查明：博移公司向原审法院提交了（2021）苏通通诚证字第185号公证书等证据。该公证书记载，北京德和衡律师事务所的委托代理人戴晓君在公证人员的监督下，于2021年1月26日在南通市开发区碧桂园云谷（华富国际大厦）5号楼东边地面停车位签收了2盒鞋子、3盒嗒嗒旋扣、2袋

本案系博移公司诉爱康公司、盛峰经营部的专利侵权纠纷，本案的管辖应依照民事诉讼法以及相关规定予以判定。本案中，博移公司通过公证取证的方式从盛峰经营部购得被诉侵权产品并据此主张爱康公司存在生产、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为以及盛峰经营部存在销售被诉侵权产品的行为，由此可知博移公司已认定爱康公司为盛峰经营部所售被诉侵权产品的来源方，故本案审理的要点系博移公司与爱康公司之间的专利侵权之争。进一步地，博移公司、爱康公司的住所地均在广东省深圳市，从便于当事人参与诉讼以及法院查明案情的角度出发，本案应移交广东省深圳市中级人民法院审理更为适宜。原审法院依照民事诉讼法第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终272号上诉人（原审原告）：博移科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道上合社区33区大宝路83号美生慧谷科技园秋谷8栋6楼01室。法定代表人：黄铭耀，该公司董事。委托诉讼代理人：方春晖，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良勇，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市爱康伟达智能医疗科技有……