保险纠纷 （2016）晋09民终458号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，代县程兴铁矿有限公司没有提供证据证明马志明系受损车辆晋Ａ×××××号车的车主，且其虽然提供了马志明收到赔偿款的收条，但其并未实际赔偿款，故代县程兴铁矿有限公司请求中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部支付赔偿款的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告代县程兴铁矿有限公司的诉讼请求。案件受理费4062元，由原告负担。判后，上诉人代县程兴铁矿有限公司不服判决，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由是，原审已查明上诉人所有的无牌北奔自卸车致马志明驾驶的晋Ａ×××××路虎榄胜牌小型越野客车受损，上诉人与该车车主已协商采取上诉人修复车辆的方法消灭双方的债权债务关系，上诉人修复受损车辆后，即形成三种法律关系，上诉人与受损车主的债权债务关系、上诉人与代县苏鹏汽修厂的债权债务关系。上诉人、受损车主与代县苏鹏汽修厂债务转
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，代县程兴铁矿有限公司没有提供证据证明马志明系受损车辆晋Ａ×××××号车的车主，且其虽然提供了马志明收到赔偿款的收条，但其并未实际赔偿款，故代县程兴铁矿有限公司请求中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部支付赔偿款的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告代县程兴铁矿有限公司的诉讼请求。案件受理费4062元，由原告负担。判后，上
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终458号上诉人（原审原告）代县程兴铁矿有限公司，地址：代县聂营镇黑山庄村。法定代表人冯祥生，职务，总经理。委托代理人韩学伟，山西雁门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部，住所地，忻州市忻府区廿里铺汽车城内。负责人高彪，职务，经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。上诉人代县……