股权转让纠纷 （2013）宁商辖终字第332号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李月凤住所地在本市鼓楼区，被告卢雪远住所地在本市秦淮区，因此本院对本案没有管辖权，遂裁定被告李月凤、卢雪远对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。徐建新的上诉意见为，本案系确认股权转让合同无效的案件，其纠纷实质是合同纠纷和股东身份争议，并且本案中涉及股东身份的公司所在地为建邺区，原审法院作为合同履行地以及公司住所地法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，由建邺区人民法院管辖本案。经查，2012年7月22日，被上诉人李月凤及南京商茂实业有限公司工会分别与江苏金鸿德实业投资有限公司（以下简称金鸿德公司）签订了两份《股权转让协议》，分别约定李月凤将其持有的南京商茂实业有限公司84%的股权，南京商茂实业有限公司工会将其持有的南京商茂实业有限公司16%的股权转让给金鸿德公司。此后，双方在南京市工商局办理了股权变更手续。现徐建新向原审法院起诉称，南京商茂实业有限公司改制时，其购买了公司股份，由南京商茂实业有限公司工会代持，现两被上诉人转让上述股权，侵害了其合法利益。故请求法院确认两被上诉人与金鸿德公司签订的《股权转让协

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李月凤住所地在本市鼓楼区，被告卢雪远住所地在本市秦淮区，因此本院对本案没有管辖权，遂裁定被告李月凤、卢雪远对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。徐建新的上诉意见为，本案系确认股权转让合同无效的案件，其纠纷实质是合同纠纷和股东身份争议，并且本案中涉及股东身份的公司所在地为建邺区，原审法院作为合同履行地以及公司住所地法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，由建邺区人民法院管辖本案。经查，2012年7月22日，被上诉人李月凤及南京商茂实业有限公司工会分别与江苏金鸿德实业投资有限公司（以下简称金鸿德公司）签订了两份《股权

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第332号上诉人（原审原告）徐建新。委托代理人高柳松，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢雪远。委托代理人叶光华，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人李晶晶，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李月凤。委托代理人叶光华，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人李晶晶，江苏诺法律师事务所律师。上诉人徐建新因与被上诉人卢雪远、李月凤股……