民间借贷纠纷 (2015)常民终字第01479号
裁判要旨
案件涉及的债务是夫妻共同债务,该认定违背事实是错误的。董华仙对本案债务完全不知情,且本案借款的用途是赌博,并非用于家庭生活和生产经营,根据法律规定属个人债务。请求撤销原审判决,改判驳回杨俊一审诉请,本案诉讼费用由杨俊承担。被上诉人杨俊、原审被告那强军均未作书面答辩。基于二审中双方当事人对原判确认事实部分均未提出异议,本院依法予以确认。二审中,董华仙陈述,那强军是做工程的,银行往来较多,据那强军讲,他向杨俊借了一部分钱,也还了一部分,具体多少不清楚。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,涉案借款有原审被告那强军出具的借条为证,从上诉人董华仙在本案审理过程中对于该借款的性质及已归还部分款项的陈述来看,也印证了被上诉人杨俊已经向那强军实际履行了出借款项的义务,且该借款发生于董华仙与那强军夫妻关系存续期间,故董华仙关于杨俊无法证明履行了出借义务等上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
摘要
案件涉及的债务是夫妻共同债务,该认定违背事实是错误的。董华仙对本案债务完全不知情,且本案借款的用途是赌博,并非用于家庭生活和生产经营,根据法律规定属个人债务。请求撤销原审判决,改判驳回杨俊一审诉请,本案诉讼费用由杨俊承担。被上诉人杨俊、原审被告那强军均未作书面答辩。基于二审中双方当事人对原判确认事实部分均未提出异议,本院依法予以确认。二审中,董华仙陈述,那强军是做工程的,银行往来较多,据那强军讲,他向杨俊借了一部分钱,也还了一部分,具体多少不清楚。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,涉案借款有原审被告那强军出具的借条为证,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第01479号上诉人(原审被告)董华仙。委托代理人张雁,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨俊。原审被告那强军。上诉人董华仙与被上诉人杨俊、原审被告那强军民间借贷纠纷一案,不服溧阳市人民法院(2014)溧南民初字第01393号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月4日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……