合同纠纷 （2020）湘12民再61号

李某在向圆梦廊桥投资公司《退件移交函》之后，又向王思怀出具了《情况说明》，该《情况说明》载明不向王思怀发放贷款的原因系因银行商用房信贷政策的调整，与李某向圆梦廊桥投资公司出具的《退件移交函》明显存在矛盾，李某在一审出庭作证时虽进行了说明，但未能作出合理解释。且从王思怀向华融湘江银行怀化经开区支行提交申请按揭贷款的书面材料，积极配合银行调查，多次提交个人征信报告来看，王思怀具有积极向银行贷款的意愿。圆梦廊桥投资公司没有充分证据证实王思怀明确作出了拒绝贷款的意思表示，仅以《退件移交函》及华融湘江银行工作人员的内部邮件不足以证明王思怀不愿意还贷、拒绝贷款，故不能据此认定王思怀未能办理成功银行按揭贷款系王思怀的个人原因所致。其次，双方当事人未主张、也未提交相关证据证明王思怀未能办理成功银行按揭贷款系圆梦廊桥投资公司的原因所致。再次，本院二审根据华融银发［2018］358号《关于进一步加强商用房按揭贷款管理的通知》的相关规定和华融湘江银行怀化经开区支行客户经理李某向王思怀出具的《情况说明》，以及圆梦廊桥投资公司不能提供充分证据证明王思怀申请的银行按揭贷款不属于因华融湘江银行信贷政策调整而暂停贷款

李某在向圆梦廊桥投资公司《退件移交函》之后，又向王思怀出具了《情况说明》，该《情况说明》载明不向王思怀发放贷款的原因系因银行商用房信贷政策的调整，与李某向圆梦廊桥投资公司出具的《退件移交函》明显存在矛盾，李某在一审出庭作证时虽进行了说明，但未能作出合理解释。且从王思怀向华融湘江银行怀化经开区支行提交申请按揭贷款的书面材料，积极配合银行调查，多次提交个人征信报告来看，王思怀具有积极向银行贷款的意愿。圆梦廊桥投资公司没有充分证据证实王思怀明确作出了拒绝贷款的意思表示，仅以《退件移交函》及华融湘江银行工作人员的内部邮件不足以证明王思怀不愿意还贷、拒绝贷款，故不能据此认定王思怀未能办理成功银行按揭贷款

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民再61号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道（新时代广场******）。法定代表人：张爱花，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王思怀，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理……