小额借款合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00040号

金融借款合同及担保合同各方在合同中已经对纠纷解决的管辖法院作出了约定，该约定合法有效。金信公司依据约定向原审法院提起诉讼，符合法律的规定，故原审法院对本案享有管辖权，山姆公司提出的管辖权异议理由不成立，不应支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，作出如下裁定：驳回山姆机械制造（南通）有限公司对本案提出的管辖权异议。管辖权异议受理费80元，由山姆机械制造（南通）有限公司负担。山姆公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，其住所地在通州区五接镇，根据原告就被告原则，本案应由南通市通州区人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现金信公司依据约定向原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

金融借款合同及担保合同各方在合同中已经对纠纷解决的管辖法院作出了约定，该约定合法有效。金信公司依据约定向原审法院提起诉讼，符合法律的规定，故原审法院对本案享有管辖权，山姆公司提出的管辖权异议理由不成立，不应支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，作出如下裁定：驳回山姆机械制造（南通）有限公司对本案提出的管辖权异议。管辖权异议受理费80元，由山姆机械制造（南通）有限公司负担。山姆公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，其住所地在通州区五接镇，根据原告就被告原则，本案应由南通市通州区人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的南通市通州区人民法院审理。

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00040号上诉人（原审被告）山姆机械制造（南通）有限公司，住所地南通市通州区五接镇李港村。法定代表人殷珠华。被上诉人（原审原告）南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司，住所地南通市港闸区长泰路天玺花园。法定代表人洪福安，该公司董事长。委托代理人孙猛，系该公司风险控制部经理。原审被告江苏中兆建设工程有限公司，住所地南通市工农路98号……