工伤保险待遇纠纷 (2013)沪一中民三(民)终字第2012号
裁判要旨
上诉人上海魅宝活性炭有限公司申请撤回上诉,系其对自己诉讼权利的处分,于法无悖,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人上海魅宝活性炭有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由上诉人上海魅宝活性炭有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年一月八日书 记 员 洪燕君附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 更多数据:www.
摘要
上诉人上海魅宝活性炭有限公司申请撤回上诉,系其对自己诉讼权利的处分,于法无悖,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人上海魅宝活性炭有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由上诉人上海魅宝活性炭有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年一月八日书 记 员 洪燕君附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)沪一中民三(民)终字第2012号上诉人(原审原告)上海魅宝活性炭有限公司。被上诉人(原审被告)陈全福。上诉人上海魅宝活性炭有限公司因工伤保险待遇纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2013)松民一(民)初字第6083号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月4日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中,上诉人向本院申请撤回上……