买卖合同纠纷 （2019）吉01民终4548号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告要求被告给付煤款的诉讼请求，提供了2011年8月18日的收条一枚，加盖“长春市聚鑫娱乐有限公司”公章，经原审法院核对，与长春市聚鑫娱乐有限公司公章一致，聚鑫娱乐公司虽然对买卖事实予以否认，但对该公章予以认可，故原审法院对张维学提供的2011年8月18日的收条予以确认。关于张维学提供的2011年7月11日、2011年7月22日的2张欠条及2011年8月3日、2011年8月30日的2张收条，因张维学提供的欠条、收条上加盖的公章均为“聚鑫餐饮洗浴休闲中心”，与聚鑫娱乐公司提供的公章在外观形态上明显不一致，且聚鑫娱乐公司对出具收条、欠条的行为及加盖公章的行为明确表示否认，张维学提供的录音录像仅能证明聚鑫娱乐公司法定代表人王敏承认其欠款，但并未明确欠款事由及欠款金额，无法确认是张维学在诉状中要求的款项，张维学也未能提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不利的后果。因此，对张维学提供的2011年7月11日、2011年7月22日的两张欠条及2011年8月3日、2011年8月30日的2张收条原审法院不予认可。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告要求被告给付煤款的诉讼请求，提供了2011年8月18日的收条一枚，加盖“长春市聚鑫娱乐有限公司”公章，经原审法院核对，与长春市聚鑫娱乐有限公司公章一致，聚鑫娱乐公司虽然对买卖事实予以否认，但对该公章予以认可，故原审法院对张维学提供的2011年8月18日的收条予以确认。关于张维学提供的2011年7月11日、2011年7月22日的2张欠条及2011年8月3日、2011年8月30日的2张收条，因张维学提供的欠条、收条上加盖的公章均为“聚鑫餐饮洗浴休闲中心”，与聚鑫娱乐公司提供的公章在外观形态上明显不一致，且聚

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4548号上诉人（原审原告）：张维学，男，1972年3月6日生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王敏，系张维学妻子。被上诉人（原审被告）：长春市聚鑫娱乐有限公司。住所：长春市双阳区。法定代表人：王敏，经理。被上诉人（原审被告）：张文武，男，1970年5月22日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人张维学因与被上诉人长春市聚鑫娱乐有限公……