买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3084号

史瑞瑞在家乐福超市羊西店购买“藕粉”，并支付了相应货款，双方形成了买卖关系。根据食品安全国家标准《预包装食品标签通则》、《预包装食品营养标签通则》的规定，诉争食品外包装应该标识蔗糖的含量，即使含量较低，也应该标识为“0”而不能不标。家乐福超市羊西店销售的诉争食品未按照上述规定执行，显属不当，因此，诉争食品因外包装不符合有关规定而为不合格产品。关于成都市成华区食品药品监督管理局书面回复史瑞瑞“已对沃尔玛深国投百货有限公司成都SM广场分店销售‘鲜藕精制天池藕粉’作出行政处罚”，该回复并未说明处罚理由，且处罚对象也与本案无关，处罚所涉食品是否为同一公司生产、同一批次生产，史瑞瑞也未能举证证明，与案件无关，原审法院不予采信。关于史瑞瑞主张家乐福超市羊西店十倍赔偿的问题。原审法院认为，国家实施营养标签标准，主要目的在于宣传普及食品营养知识，指导公众科学选择膳食，促进消费者合理平衡膳食和身体健康，促进食品产业的健康发展。因此，该标准主要涉及食品营养问题而不真正涉及食品安全问题，即使违反该标准，也不能当然认定为危害食品安全的行为。该案中，虽然家乐福超市羊西店销售的诉争食品外包装上有关营养成分的标注存

史瑞瑞在家乐福超市羊西店购买“藕粉”，并支付了相应货款，双方形成了买卖关系。根据食品安全国家标准《预包装食品标签通则》、《预包装食品营养标签通则》的规定，诉争食品外包装应该标识蔗糖的含量，即使含量较低，也应该标识为“0”而不能不标。家乐福超市羊西店销售的诉争食品未按照上述规定执行，显属不当，因此，诉争食品因外包装不符合有关规定而为不合格产品。关于成都市成华区食品药品监督管理局书面回复史瑞瑞“已对沃尔玛深国投百货有限公司成都SM广场分店销售‘鲜藕精制天池藕粉’作出行政处罚”，该回复并未说明处罚理由，且处罚对象也与本案无关，处罚所涉食品是否为同一公司生产、同一批次生产，史瑞瑞也未能举证证明，与案件

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3084号上诉人（原审原告）史瑞瑞，女，汉族，1981年7月9日出生，住山西省河津市。被上诉人（原审被告）成都市家乐福超市有限公司。住所地：成都市。法定代表人冉安东，董事长。委托代理人范晨光，四川汇高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市家乐福超市有限公司羊西店。住所地：四川省成都市金牛区。负责人劳伦特，总经理。委托代理人范晨光，……