盗窃 （2017）晋02刑终5号

被告人徐明星以非法占有为目的，多次盗窃公私财物并采用破坏手段以数额巨大的财物为盗窃目标，盗窃银行自动取款机内现金未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应予确认。被告人徐明星采取破坏性手段，盗窃银行自动取款机内的现金，造成自动取款机损坏，应从重处罚。被告人徐明星在“小刀”、“雅迪”电动车店，新荣区邮政储蓄银行、建设银行自动取款机实施盗窃，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐明星在侦查期间及庭审中，如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。本案扣押的白色电动（瓶）车一辆未随案移送，依法由扣押机关负责处理。对于被告人徐明星辩护人“不构成盗窃数额特别巨大”、“不能认定为携带凶器盗窃”、“具有法定的从轻或者减轻的处罚情节”的辩护意见，符合法律相关规定，应予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一款第一项、第十二条之规定，判决：一、被告人徐明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币100

被告人徐明星以非法占有为目的，多次盗窃公私财物并采用破坏手段以数额巨大的财物为盗窃目标，盗窃银行自动取款机内现金未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应予确认。被告人徐明星采取破坏性手段，盗窃银行自动取款机内的现金，造成自动取款机损坏，应从重处罚。被告人徐明星在“小刀”、“雅迪”电动车店，新荣区邮政储蓄银行、建设银行自动取款机实施盗窃，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐明星在侦查期间及庭审中，如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。本案扣押的白色电动（瓶）车一辆未随案移送，依法由扣押机关负责处理。对于被告人徐明星辩护人“不构成盗窃数额特别巨

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋02刑终5号原公诉机关大同市新荣区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐明星，男，1990年9月18日出生，身份号码1402121990********，汉族，小学文化，个人修理，户籍地大同市新荣区，捕前住大同市城区振华街**号楼。2015年10月9日因涉嫌盗窃罪被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于大同市第二看守……