生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00124号

本案纠纷系因非法行医致人损害的一般人身损害赔偿责任纠纷。侵权行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定应以《中华人民共和国侵权责任法》和相应的《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规及司法解释予以调整。刘海斌因腰疼到殷国范、殷晓春开办经营的个体诊所就医，殷国范、殷晓春在资料不完备的条件下即确诊刘海斌病情为“腰椎间盘突出症”依据不足。殷国范、殷晓春在仅凭经验获得诊断、没有对病变部位进行定位的基础上，由没有获得执业医师资质和执业许可证的殷晓春对原告的疾病进行小针刀治疗，属于不合法医疗行为即非法行医，存在过错，且经鉴定刘海斌的人身损害结果与此次诊疗行为存在一定的因果关系。殷国范、殷晓春共同实施的侵权行为导致刘海斌受伤并致残，依法应当承担连带赔偿责任。一审法院依法启动作出的相关法医司法鉴定意见程序合法、结论科学合理，予以采信并作为本案定责依据。据此，根据本案实际及司法鉴定意见，酌定殷晓春、殷国范对刘海斌的损害后果承担60％的赔偿责任。刘海斌要求赔偿医疗费6

本案纠纷系因非法行医致人损害的一般人身损害赔偿责任纠纷。侵权行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定应以《中华人民共和国侵权责任法》和相应的《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规及司法解释予以调整。刘海斌因腰疼到殷国范、殷晓春开办经营的个体诊所就医，殷国范、殷晓春在资料不完备的条件下即确诊刘海斌病情为“腰椎间盘突出症”依据不足。殷国范、殷晓春在仅凭经验获得诊断、没有对病变部位进行定位的基础上，由没有获得执业医师资质和执业许可证的殷晓春对原告的疾病进行小

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00124号上诉人（原审被告）殷晓春，男上诉人（原审被告）殷国范，男上列二被上诉人的共同委托代理人张郁，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）刘海斌，男委托代理人张化文，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人殷晓春、殷国范因与被上诉人刘海斌健康权纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院于……