受贿 （2015）莆刑终字第150号

上诉人陈建成身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计人民币119600元，其行为已构成受贿罪。上诉人陈建成虽有举报行为，但尚未查实，依法不能认定有立功表现。上诉人陈建成归案后能如实供述自己的部分罪行，对该部分依法可以从轻处罚；案发后能主动退出部分赃款，酌情从轻处罚。上诉人陈建成及其辩护人提出原判认定上诉人陈建成从陈某甲通过陈某丙给予的报酬中分得7000元及收受蔡某某委托陈某戊所送的1000元证据不足的诉辩意见成立，予以采纳；其他诉辩意见不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第248号刑事判决第一项、第二项（即：上诉人陈建成犯受贿罪，判处有期徒刑十年四个月，并处没收财产人民币二万元；中共莆田市纪律检查委员会扣押的赃款人民币五万一千五百元，由扣押机关予以没收，上缴国库）。二、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第248号刑事判决第三项（即：继续向被告人陈建成追缴赃款人民币七万六千一百元，予以没收，上缴

上诉人陈建成身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计人民币119600元，其行为已构成受贿罪。上诉人陈建成虽有举报行为，但尚未查实，依法不能认定有立功表现。上诉人陈建成归案后能如实供述自己的部分罪行，对该部分依法可以从轻处罚；案发后能主动退出部分赃款，酌情从轻处罚。上诉人陈建成及其辩护人提出原判认定上诉人陈建成从陈某甲通过陈某丙给予的报酬中分得7000元及收受蔡某某委托陈某戊所送的1000元证据不足的诉辩意见成立，予以采纳；其他诉辩意见不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）莆刑终字第150号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建成，男，1968年6月14日出生于福建省仙游县。辩护人郑新平、林丽香，福建众益律师事务所律师。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人陈建成犯受贿罪一案，于二〇一五年一月二十八日作出（2014）城刑初字第248号刑事判决。原审被告人陈建成不服判决，提……