企业借贷纠纷 (2017)桂01民终8345号

案号
(2017)桂01民终8345号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

梧州保润投资公司通过第三人的银行帐户支付罗建艺、韩霖款额921.15万元的性质,广西钦州市中级人民法院(2017)桂07民终151号民事判决书己经确认该款系梧州保润投资公司通过第三人广西华大公司的帐户支付给罗建艺、韩霖的股权转让款。因此,梧州保润投资公司辩称该款系梧州保润投资公司偿还第三人借款没有事实依据,本院不予以采信”(一审判决书第16页12行-17行)。一审法院判决书又论述:“再查明已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市中级人民法院(2017)桂07民终151号民事判决书审理查明的事实。认定2012年8月9日,梧州保润投资公司通过广西华大公司帐户付给罗建艺、韩霖股权转让款502万元,8月23日付419.15万元,两次共支付给罗建艺、韩霖股权转让款921.15万元,其中罗建艺691.15万元,韩霖230万元”(一审判决12页8-13行),一审法院已经查明本事实,并依据(2017)桂07民终15号《民事判决书》二审生效的判决书来证明本事实。充分证明梧州保润投资公司2012年8月汇入广西华大公司帐户的2笔款921.15万元,不是偿还本案的借款,而是支付罗建艺、韩霖的股权转让款的事实非常

摘要

梧州保润投资公司通过第三人的银行帐户支付罗建艺、韩霖款额921.15万元的性质,广西钦州市中级人民法院(2017)桂07民终151号民事判决书己经确认该款系梧州保润投资公司通过第三人广西华大公司的帐户支付给罗建艺、韩霖的股权转让款。因此,梧州保润投资公司辩称该款系梧州保润投资公司偿还第三人借款没有事实依据,本院不予以采信”(一审判决书第16页12行-17行)。一审法院判决书又论述:“再查明已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市中级人民法院(2017)桂07民终151号民事判决书审理查明的事实。认定2012年8月9日,梧州保润投资公司通过广西华大公司帐户付给罗建艺、韩霖股权转让款502万元,8月

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂01民终8345号 上诉人(原审被告):广西梧州保润投资置业有限公司,住所地:梧州市新兴三路**第**,统一社会信用代码:914504005932032325。 法定代表人:蒋奕光,执行董事。 委托诉讼代理人:刘晰,广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐启宁,广西刘晰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广西保润物资贸易有……