聚众扰乱社会秩序 （2016）苏07刑终88号

被告人吴某伙同他人，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪。被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人吴某犯罪后，庭审中经传唤不到案，被上网追逃后又能主动投案，并如实供述自己所犯罪行，可视为自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人吴某提出的上诉理由是：恒仁置业公司没有合法手续，违法建设，其将违法建筑推倒是为了维护合法权益，其没有故意毁坏财物的主观故意，原审判决认定事实及适用法律错误，不构成故意毁坏财物罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人吴某提出“恒仁置业公司没有合法手续，违法建设，其将违法建筑推倒是为了维护合法权益，其没有故意毁坏财物的主观故意，原审判决认定事实及适用法律错误，不构成故意毁坏财物罪”的上诉理由，经查，在案证据证实，恒仁置业公司已取得位于灌云县侍庄乡陆庄村2

被告人吴某伙同他人，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪。被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人吴某犯罪后，庭审中经传唤不到案，被上网追逃后又能主动投案，并如实供述自己所犯罪行，可视为自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人吴某提出的上诉理由是：恒仁置业公司没有合法手续，违法建设，其将违法建筑推倒是为了维护合法权益，其没有故意毁坏财物的主观故意，原审判决认定事实及适用法律错误，不构成故意毁坏

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终88号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年9月10日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月11日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕，同年10月21日经灌云县公安局决定取保侯审。2014年5月23日经江苏省灌云县人民法院决定逮捕，于2015年8月28……