房屋买卖合同纠纷 (2016)皖01民终2909号
裁判要旨
刘关平、芮晓萍与张海霞签订的《存量房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同及补充协议的约定行使权利、履行义务。现双方均认可解除合同并由张海霞退还刘关平、芮晓萍已交付的100000元,不违反法律规定,予以认可。张海霞在刘关平、芮晓萍按合同约定缴纳100000元后,以其丈夫不同意为由,单方拒绝出卖房屋,导致合同无法继续履行,合同目的不能实现,故张海霞构成根本违约,应承担违约责任。双方合同约定因单方原因造成本协议不能继续履行的,由违约方向守约方支付总房款10%作为违约金,对此,张海霞主张该违约金约定过高,请求予以核减。但该违约金条款系双方在平等、自愿基础上协商确定,双方在签订合同时应能够预见违约可能造成的损失,该违约金数额亦未超过法律强制性规定;且合同签订后,无法继续履行的原因系张海霞单方违约,也未及时与刘关平、芮晓萍解除合同,不仅耽误刘关平、芮晓萍的购房机会,也会造成其在同地段的购房成本大幅增加,故该违约金条款并非过高。张海霞辩称其在签订合同第二天即告知刘关平、芮晓萍其丈夫不同意卖房,并未提交证据证明。张海霞辩称合同无效,其签署的合同
摘要
刘关平、芮晓萍与张海霞签订的《存量房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同及补充协议的约定行使权利、履行义务。现双方均认可解除合同并由张海霞退还刘关平、芮晓萍已交付的100000元,不违反法律规定,予以认可。张海霞在刘关平、芮晓萍按合同约定缴纳100000元后,以其丈夫不同意为由,单方拒绝出卖房屋,导致合同无法继续履行,合同目的不能实现,故张海霞构成根本违约,应承担违约责任。双方合同约定因单方原因造成本协议不能继续履行的,由违约方向守约方支付总房款10%作为违约金,对此,张海霞主张该违约金约定过高,请求予以核减。但该违约金条款系双方在平等
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2909号上诉人(原审被告):张海霞,女,1978年9月4日出生,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:周崇锋,安徽美林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘关平,男,1978年1月4日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人(原审原告):芮晓萍,女,1979年2月28日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。以上两位被上诉人共同的委托诉讼代理人:黄乔英……