其他案由 （2019）皖16执复8号

最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）皖1623民初196号民事调解书主文为：“被告解伟返还租赁物移动破碎机整体设备（以双方认可的清单为准），由原告王紫洋于2019年2月28日之前从解伟处运走，被告解伟予以配合，如果被告解伟阻碍拆除机械设备，原告可以按照机械保价金额40万元申请执行”该调解书第二项给付内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。遂于2019年4月10日作出（2019）皖1623执660号之一执行裁定驳回了王紫洋的执行申请。 王紫洋不服上述执行裁定向本院复议称：利辛

最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）皖1623民初196号民事调解书主文为：“被告解

安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖16执复8号 申请复议人（申请执行人）：王紫洋,男,1991年7月2日出生,汉族,住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：解伟,男,1983年8月13日出生,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 申请复议人王紫洋不服利辛县人民法院作出的（2019）皖1623执660号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行……