(2015)保民二终字第1092号
裁判要旨
本案中二被告虽只认可收到银行转账的177000元为借款数额,但鉴于借条为二被告亲笔出具,借款数额应以借条中标明的数额为准,本院认定借款金额为200000元。另二被告主张已归还利息现金为143000元,还打有99000元欠条,因当庭仅提供22000元转款记录,其余均只有陈述、未提交证据加以证实,加之原告已认可收到此笔利息22000元,故本院支持二被告已归还利息一个月22000元的主张。对二被告前期已经按双方约定的利率支付的高额利息,鉴于该行为系被告自愿且未受到原告的欺诈和胁迫,应尊重当事人的意思自治,已支付的22000元利息,本院不再干涉,被告主张的折抵本金本院不予采纳。但未支付的利息双方约定的利率过高,违反了相关法律规定,对过高的利息部分不予保护,应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。二被告拖欠原告本金及利息不还实属不当,依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告王中利、孙显梅于本判决书生效后十日内共同偿还原告赵伟借款本金200000元及利息(本金100000元从2014年2月28日至还款日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息,本
摘要
本案中二被告虽只认可收到银行转账的177000元为借款数额,但鉴于借条为二被告亲笔出具,借款数额应以借条中标明的数额为准,本院认定借款金额为200000元。另二被告主张已归还利息现金为143000元,还打有99000元欠条,因当庭仅提供22000元转款记录,其余均只有陈述、未提交证据加以证实,加之原告已认可收到此笔利息22000元,故本院支持二被告已归还利息一个月22000元的主张。对二被告前期已经按双方约定的利率支付的高额利息,鉴于该行为系被告自愿且未受到原告的欺诈和胁迫,应尊重当事人的意思自治,已支付的22000元利息,本院不再干涉,被告主张的折抵本金本院不予采纳。但未支付的利息双方约定的
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1092号上诉人(原审被告)孙显梅。上诉人(原审被告)王中利。二上诉人委托代理人张树贵,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵伟。委托代理人赵见路,河北达胜律师事务所律师。上诉人孙显梅、王中利因民间借贷纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2015)高民初字第9098号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭……