（2013）威执异字第16号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，被执行人虽主张仲裁员枉法裁判，但未提交相应的证据，因此，被执行人的主张无事实依据。被执行人申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司申请不予执行威海仲裁委员会（2013）威仲字第180号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　孙文强审判员　　马树芳审判员　　赵元武二〇一四年四月十八日书记员　　王琳娟 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，被执行人虽主张仲裁员枉法裁判，但未提交相应的证据，因此，被执行人的主张无事实依据。被执行人申请不予执行仲裁裁决的理由

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）威执异字第16号申请执行人威海宏伟房地产经纪有限公司。法定代表人孙天伟，经理。委托代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司。法定代表人苗敏君，经理。委托代理人尚回乐，山东鹏华律师事务所律师。威海宏伟房地产经纪有限公司与文登广隆房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2013年9月……