民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终139号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为，一、王鹏清从刘伟伟处借款本金的数额；二、借款利息的计算。焦点一，王鹏清提供的借条及汇款记录相互印证，能够证实刘伟伟向王鹏清借款、王鹏清、刘伟伟之间存在民间借贷关系。刘伟伟主张后期王鹏清、刘伟伟形成合伙的合意，但是提供的微信聊天记录及青岛市宝航船舶修造有限公司的证明不能证明王鹏清、刘伟伟之间存在合伙关系，刘伟伟相关辩解意见不予采纳。刘伟伟主张王鹏清款项来源于案外人刘昌发，未提供相关证据，王鹏清提供的银行流水能够证明代刘昌发转付的款项金额，刘伟伟相关辩解意见不予采纳。王鹏清主张与刘伟伟之间存在七次未清偿的借款，1、2017年10月23日出具20万借条，约定月息3分，实际出借日为10月24日；2、2018年5月26日10万元；3、10万借条未注明日期，其中2018年7月3日1万、7月5日5万、7月6日4万合计借出10万元；4、2019年7月24日出具借条21万元，2019年7月21日3万、7月22日3万、7月23日2万、7月24日13万，月息1.5分；5、落款日期2019年11月28日借条15万元，2019年12月13日2万、12月21日1万、

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为，一、王鹏清从刘伟伟处借款本金的数额；二、借款利息的计算。焦点一，王鹏清提供的借条及汇款记录相互印证，能够证实刘伟伟向王鹏清借款、王鹏清、刘伟伟之间存在民间借贷关系。刘伟伟主张后期王鹏清、刘伟伟形成合伙的合意，但是提供的微信聊天记录及青岛市宝航船舶修造有限公司的证明不能证明王鹏清、刘伟伟之间存在合伙关系，刘伟伟相关辩解意见不予采纳。刘伟伟主张王鹏清款项来源于案外人刘昌发，未提供相关证据，王鹏清提供的银行流水能够证明代刘昌发转付的款项金额，刘伟伟相关辩解意见不予采纳。王鹏清主张与刘伟伟之间存在七次未清偿的借款，1、2017年10月23日出具20万借条

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终139号上诉人(原审原告）:王鹏清，男，1986年4月22日出生,汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王术亮，山东秦帅律师事务所律师。上诉人(原审被告）:刘伟伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：孙长庆，……