金融借款合同纠纷 （2016）辽07民再15号

上诉人乔保权于2003年10月20日向被上诉人北镇市农村信用合作联社申请借款30万元，贷款期限自2003年10月20日起至2003年12月10日止，贷款合同合法有效，双方当事人均无异议，本院予以确认。因上诉人乔保权逾期偿还借款，应按照合同的约定承担违约责任。上诉人乔保权主张贷款到期后去被上诉人处偿还本金及利息时被上诉人方拒收，但未能提供充分有效的证据予以证明。在本院二审期间，上诉人乔保权虽提供证人刘勇的证言，但从证言的内容看，证人刘勇与上诉人乔保权存在利害关系，刘勇也承认其与乔保权是特别好的朋友关系，故本院对该证言不予采信。综上，辽宁省北镇市人民法院再审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人乔保权的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持辽宁省北镇市人民法院（2015）北审民初再字第00002号民事判决。二审案件受理费人民币14147元，由上诉人乔保权负担。本判决为终审判决。审判长　　庄丽洁审判员　　张学军审判员　　姚雪峰二〇一六年七月十八日书记员　　郭晶晶 来源：百度

上诉人乔保权于2003年10月20日向被上诉人北镇市农村信用合作联社申请借款30万元，贷款期限自2003年10月20日起至2003年12月10日止，贷款合同合法有效，双方当事人均无异议，本院予以确认。因上诉人乔保权逾期偿还借款，应按照合同的约定承担违约责任。上诉人乔保权主张贷款到期后去被上诉人处偿还本金及利息时被上诉人方拒收，但未能提供充分有效的证据予以证明。在本院二审期间，上诉人乔保权虽提供证人刘勇的证言，但从证言的内容看，证人刘勇与上诉人乔保权存在利害关系，刘勇也承认其与乔保权是特别好的朋友关系，故本院对该证言不予采信。综上，辽宁省北镇市人民法院再审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人乔保权

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民再15号上诉人（原审被告）乔保权，男，1970年6月24日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市太和区。委托代理人张玲，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**号。法定代表人张晓晴，该联社理事长。委托代理人张延伟，该联社职工。委托代理人甘洪健，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。上诉……