合同诈骗 （2021）苏02刑终48号

被告人张庆友以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张庆友归案后能自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第四项之规定，以诈骗罪，判处被告人张庆友有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；本案尚未追缴的赃款人民币15万元责令被告人张庆友退赔，并发还被害人陶某。抗诉机关无锡市锡山区人民检察院提出：原审法院适用法律错误，导致认定罪名错误，量刑畸重。主要理由是：1.被告人张庆友与被害人签订《培训协议》实施诈骗的行为构成合同诈骗罪。该“培训协议”属于与经济活动有关的合同。被害人基于合同陷入错误认识而自愿交付财物。2.张庆友利用口头合同实施诈骗的行为构成合同诈骗罪。江苏省无锡市人民检察院在二审开庭审理过程提出的意见是：原审判决对第二笔犯罪事实适用法律错误，导致量刑不当，无锡市锡山区人民检察院抗诉正确，应予支持。上诉人张庆友及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：张庆友的行为应当认定为合同诈骗罪，原审判决认定张庆友构成诈骗罪错

被告人张庆友以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张庆友归案后能自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第四项之规定，以诈骗罪，判处被告人张庆友有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；本案尚未追缴的赃款人民币15万元责令被告人张庆友退赔，并发还被害人陶某。抗诉机关无锡市锡山区人民检察院提出：原审法院适用法律错误，导致认定罪名错误，量刑畸重。主要理由是：1.被告人张庆友与被害人签订《培训协议》实施诈骗的行为构成合同诈骗罪。

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终48号抗诉机关（原公诉机关）无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆友（曾用名张庆有），男，1984年6月10日出生于吉林省辽源市，汉族，大学文化，无业，户籍在辽源市龙山区，住辽源市龙山区。2018年12月因犯伪造身份证件罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月15日因本案被刑事……