走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)辽阳刑一初字第20号
裁判要旨
被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安以贩卖为目的购买毒品、使用轿车非法运送毒品,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚,被告人黄明金因贩卖毒品罪、被告人邸春辉因运输毒品罪被判过刑,又犯贩卖、运输毒品罪,属毒品再犯,应当从重处罚。被告人邸春辉、郑国安系共同犯罪,邸春辉起主要作用,系主犯,郑国安起次要作用,系从犯,可依法对其减轻处罚。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚,证据充分,应予支持。关于被告人黄明金的辩护人提出,黄明金贩卖毒品犯罪未得逞,属于未遂;黄明金有坦白情节,毒品未流入社会,应对其从轻处罚的意见。经查,被告人黄明金以贩卖为目的从他人处购买毒品麻古8175粒,重752.5克,犯罪行为已经完成,属于犯罪既遂,对此节辩护意见不予采纳。其它辩护意见经查属实,予以支持。关于被告人蓝拥雄的辩护人提出,蓝拥雄不是贩卖毒品犯意的提起者,蓝拥雄认罪、悔罪,毒品未流入社会,应对其从轻处罚的意见。经查,被告人蓝拥雄以贩卖为目的从上线黄明金处购买毒品,其犯意明确,与他人不
摘要
被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安以贩卖为目的购买毒品、使用轿车非法运送毒品,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄明金、蓝拥雄、邸春辉、郑国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚,被告人黄明金因贩卖毒品罪、被告人邸春辉因运输毒品罪被判过刑,又犯贩卖、运输毒品罪,属毒品再犯,应当从重处罚。被告人邸春辉、郑国安系共同犯罪,邸春辉起主要作用,系主犯,郑国安起次要作用,系从犯,可依法对其减轻处罚。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚,证据充分,应予支持。关于被告人黄明金的辩护人提出,黄明金贩卖毒品犯罪未得逞,属于未遂;黄明金有坦白情
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)辽阳刑一初字第20号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。被告人黄明金,男,2009年12月16日,因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月,2012年7月29日被释放。因本案于2013年8月31日被刑事拘留,同年9月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人宋玉冰,辽宁辽正律师事务所律师。被告人蓝拥雄,绰号“鸡雄”,男,2006年3月2日,因……