民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第1115号

债务应当清偿。游玉俊向游玉标、黄秀梅借款300000元后，尚欠余款127000元，有游玉标、黄秀梅提交的结帐凭据可以佐证，应予以认定。游玉标、黄秀梅诉称游玉俊、卞成花偿还的173000元是偿还的利息，与其提交的结帐凭据内容相违背，游玉标、黄秀梅亦未能提交其他证据证明曾口头约定利息，故对游玉标、黄秀梅的该项诉称不予支持。游玉俊、卞成花已偿还的173000元应在借款本金中予以冲抵。游玉俊辩称与游玉标、黄秀梅之间是合伙投资关系不是借贷关系，游玉俊未能提交证据予以证明，且从游玉俊自己书写的结帐凭据中也可看出双方是借贷法律关系，故对游玉俊该辩称不予认可。游玉俊辩称双方有其他经济往来有待结算，因游玉俊未能提交可以冲抵本案债务的证据，故对该辩称亦不予认可。该笔债务发生在游玉俊和卞成花夫妻关系存续期间，卞成花应当承担共同偿还的义务，对卞成花的辩称不予认可。卞成花在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，视为放弃庭审举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

债务应当清偿。游玉俊向游玉标、黄秀梅借款300000元后，尚欠余款127000元，有游玉标、黄秀梅提交的结帐凭据可以佐证，应予以认定。游玉标、黄秀梅诉称游玉俊、卞成花偿还的173000元是偿还的利息，与其提交的结帐凭据内容相违背，游玉标、黄秀梅亦未能提交其他证据证明曾口头约定利息，故对游玉标、黄秀梅的该项诉称不予支持。游玉俊、卞成花已偿还的173000元应在借款本金中予以冲抵。游玉俊辩称与游玉标、黄秀梅之间是合伙投资关系不是借贷关系，游玉俊未能提交证据予以证明，且从游玉俊自己书写的结帐凭据中也可看出双方是借贷法律关系，故对游玉俊该辩称不予认可。游玉俊辩称双方有其他经济往来有待结算，因游玉俊未能

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1115号上诉人（原审被告）游玉俊，男，1960年5月16日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）游玉标，男，1954年6月6日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）黄秀梅，女，1955年7月23日生，汉族，居民。上述两被上诉人的共同委托代理人金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卞成花，女，1962年1月18日生，……