民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第86号

根据原、被告双方的诉辩主张及所提供的证据所证明的法律事实，本案争议的焦点为原告贾现林与被告张洪图之间是否存在债权债务关系。依据原告贾现林的诉讼请求及其提交的证据，本案的案由为民间借贷纠纷。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。在本案中，原告提交欠条，被告在原审中已经认可接到该款，只是辩称其与原告系合伙关系，其从原告处拿的款交给了办事处，对于被告在欠条上注明有“交北地买坑款”，原告贾现林的解释为“其当时没有注意到，因为时间长了其记不很清楚了”。根据原、被告双方所提交的证据，可以看出，本案的被告张洪图向菏泽市牡丹区牡丹办事处计划经济委员会缴纳20000元存折及现金20000元的事实在前，而其向本案的原告贾现林出具欠条在后，被告张洪图的解释为因原告贾现林不经常在窑厂，其本人经常坐收坐支，后在与原告对账时，才向原告出具的欠条。按日常生活经验及合伙记账习惯，如被告张洪图存在坐收坐支现象，其在向菏泽市牡丹区牡丹办事处计划经济委员会支付20000元后，

根据原、被告双方的诉辩主张及所提供的证据所证明的法律事实，本案争议的焦点为原告贾现林与被告张洪图之间是否存在债权债务关系。依据原告贾现林的诉讼请求及其提交的证据，本案的案由为民间借贷纠纷。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。在本案中，原告提交欠条，被告在原审中已经认可接到该款，只是辩称其与原告系合伙关系，其从原告处拿的款交给了办事处，对于被告在欠条上注明有“交北地买坑款”，原告贾现林的解释为“其当时没有注意到，因为时间长了其记不很清楚了”。根据

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第86号上诉人（原审被告）张洪图，男，1941年5月9日出生，汉族，农民。委托代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾现林，男，1941年2月28日出生，汉族，农民。委托代理人：张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人张洪图因与被上诉人贾现林民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民重字第……