保险纠纷 （2014）张商终字第71号

梁万兴就其所有的冀G291**号货车在中华联保险公司投保了中华安顺司乘人员意外伤害保险及机动车辆司乘人员团体人身意外伤害两份保险。梁万兴按约定交纳了保险费，原、被告所签订的保险合同已经成立，且合法有效。中华联保险公司认为梁万兴并非事故发生时的司机或者乘客，他只是车主，不符合保险合同约定，主体不对，故拒绝赔付。但从梁万兴投保的机动车保险单中的重要提示中可以看出，梁万兴为自己的车辆投保了司乘人员险，交通事故发生后，梁万兴赔付了姚燕的全部损失后，姚燕与梁万兴签订了权益转让书，就此事故的所有赔款权利及义务都转给了梁万兴，因此梁万兴作为本保险合同的主体并无不当。中华联保险公司认为梁万兴不是本保险合同适格主体的理由不能成立，本院不予支持。梁万兴雇佣司机姚燕驾驶被保险车辆所发生的交通事故已经交警部门认定，并有内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院（2012）赛民初字第90号判决书判决，原、被告对此事故均无异议。但中华联保险公司理赔时只赔付了梁万兴部分赔偿款，余款85479.5元拒绝赔付，通过原、被告提供的有关证据可以证实，梁万兴在中华联保险公司投保了中华安顺司乘人员意外伤害保险、机动车辆司乘人员团体人

梁万兴就其所有的冀G291**号货车在中华联保险公司投保了中华安顺司乘人员意外伤害保险及机动车辆司乘人员团体人身意外伤害两份保险。梁万兴按约定交纳了保险费，原、被告所签订的保险合同已经成立，且合法有效。中华联保险公司认为梁万兴并非事故发生时的司机或者乘客，他只是车主，不符合保险合同约定，主体不对，故拒绝赔付。但从梁万兴投保的机动车保险单中的重要提示中可以看出，梁万兴为自己的车辆投保了司乘人员险，交通事故发生后，梁万兴赔付了姚燕的全部损失后，姚燕与梁万兴签订了权益转让书，就此事故的所有赔款权利及义务都转给了梁万兴，因此梁万兴作为本保险合同的主体并无不当。中华联保险公司认为梁万兴不是本保险合同适格

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第71号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人乔史律。委托代理人纪龙。被上诉人（原审原告）梁万兴。委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联保险公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2013）东商初字第1388号……