买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终5843号

被告嘉旭公司因建设需要购买和使用原告吕卓提供的涉案商品混凝土，下欠货款267240元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定，被告嘉旭公司依法应承担相应的民事责任。嘉旭公司不能因其股东及法定代表人的变更而拒绝承担责任，被告嘉旭公司提出的与原告不存在涉案买卖合同关系及嘉旭公司不应承担货款清偿责任的答辩意见，因与本院查明的事实不符且于法无据，本院不予支持。由于嘉旭公司是由被告杜庆阁家庭成员成立的私营企业，杜庆阁虽不是该公司的股东，但其作为家庭主要成员，实际负责该公司的建设及涉案混凝土的购买，其以个人名义向原告出具欠条并向原告支付了2万元货款的行为，应视为债务加入，故原告要求嘉旭公司与杜庆阁共同支付下欠货款的诉讼请求应当支持。对原告要求被告按照银行贷款利率赔偿利息损失的诉请，因双方未明确约定付款时间，利息的计算应从原告起诉之日（2017年6月7日）计算至判决确定的履行期限届满之日。被告杜庆阁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。判决：被告山东嘉旭新材料科技有限公司、杜庆阁于本判决生效之日起十日内向原告吕卓支付货款267240元及利息（利息的计算以267240元为基数，按照中

被告嘉旭公司因建设需要购买和使用原告吕卓提供的涉案商品混凝土，下欠货款267240元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定，被告嘉旭公司依法应承担相应的民事责任。嘉旭公司不能因其股东及法定代表人的变更而拒绝承担责任，被告嘉旭公司提出的与原告不存在涉案买卖合同关系及嘉旭公司不应承担货款清偿责任的答辩意见，因与本院查明的事实不符且于法无据，本院不予支持。由于嘉旭公司是由被告杜庆阁家庭成员成立的私营企业，杜庆阁虽不是该公司的股东，但其作为家庭主要成员，实际负责该公司的建设及涉案混凝土的购买，其以个人名义向原告出具欠条并向原告支付了2万元货款的行为，应视为债务加入，故原告要求嘉旭公司与杜庆阁共同支付

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5843号上诉人(原审被告)：山东嘉旭新材料科技有限公司，住所地微山县。法定代表人：崔祥仲，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜绍合、杨宪涛（实习），山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕卓，男，1970年1月25号出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：周云峰、张楠，山东谛听律师事务所律师。原审被告：杜庆阁，男，汉族，……