合同纠纷 (2019)渝05执异284号

案号
(2019)渝05执异284号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-07-24

裁判要旨

本院执行机关在作出限制消费令之时,杨蜀冰仍然属于被执行人华隆公司的法定代表人。因此,本院执行机关对被执行人华隆公司及其法定代表人采取限制消费的措施并无不当。在人民法院限制消费令作出后,华隆公司“及时”变更了法定代表人,从变更的时间节点上看,其恶意规避执行的目的显而易见。被执行人华隆公司未履行生效法律文书确定义务,人民法院对原法定代表人采取的限制消费措施仍然有效,有利于保障法院执行程序顺利进行,维护债权人的合法权益。综上,异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回杨蜀冰的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长 代贞奎审 判 员 蒲宏斌审 判 员 贾秀春二〇一九年七月二十四日法官助理 何小兵书 记 员 罗 理 搜索“”

摘要

本院执行机关在作出限制消费令之时,杨蜀冰仍然属于被执行人华隆公司的法定代表人。因此,本院执行机关对被执行人华隆公司及其法定代表人采取限制消费的措施并无不当。在人民法院限制消费令作出后,华隆公司“及时”变更了法定代表人,从变更的时间节点上看,其恶意规避执行的目的显而易见。被执行人华隆公司未履行生效法律文书确定义务,人民法院对原法定代表人采取的限制消费措施仍然有效,有利于保障法院执行程序顺利进行,维护债权人的合法权益。综上,异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回杨

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执异284号异议人:杨蜀冰,男,汉族,1973年10月10日出生,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:孟闻宇,四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人:王静,四川科全律师事务所律师。申请执行人:北京新华久富资产管理有限公司,住所地北京市怀柔区金台园甲56号楼405室,统一社会信用代码91110116MA001PMMOP。法定代表人:刘建良,……