网络侵权责任纠纷 （2017）苏05民终5879号

公民和法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中《昆山的朱**琨公馆物业喊你来修路灯了》帖子中所述朱**是否指本案的朱某亮，通过链接打开裁判文书，该裁判文书为撤诉裁定，且为裁判文书网公开的裁判文书，直指朱某亮，根据朱某亮所述，其物业费确实未交纳，确实有损坏路灯事实发生，也有安装监控的事实，故一审法院认为该帖文中所述事实基本属实，不存在捏造事实、发布虚假消息。朱某亮称该贴文中用到了“看清人品”这词，对其构成了诽谤，损害了其名誉，造成一定的影响，且帖子中所提及的朱某亮工作的单位也属实，在特定情况下，知道朱某亮的情况的人有理由相信该陈述针对的对象就是朱某亮，故一审法院对阿拉丁公司的关于原告主体不适格的抗辩不予采信。阿拉丁公司经营管理的“昆山论坛”系开放性互联网交流平台，并且在首页告知了投诉的方式故应视为对用户尽了事前提示义务。阿拉丁公司作为网络经营者，对诉争贴子的真伪性进行判断或

公民和法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中《昆山的朱**琨公馆物业喊你来修路灯了》帖子中所述朱**是否指本案的朱某亮，通过链接打开裁判文书，该裁判文书为撤诉裁定，且为裁判文书网公开的裁判文书，直指朱某亮，根据朱某亮所述，其物业费确实未交纳，确实有损坏路灯事实发生，也有安装监控的事实，故一审法院认为该帖文中所述事实基本属实，不存在捏造事实、发布虚假消息。朱某亮称该贴文中用到了“

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5879号上诉人（原审原告）:朱某亮，男，1982年6月24日生，汉族。被上诉人（原审被告）：昆山阿拉丁网络传媒有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇祖冲之南路1699号9号房7楼701室。法定代表人：石，董事长。委托诉讼代理人：凌，江苏海联海律师事务所律师。上诉人朱某亮因与被上诉人昆山阿拉丁网络传媒有限公司（以下简称阿拉丁公司）网络侵权……