（2015）泰民一终字第864号

原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告设计施工了凌云集团迪联物流园钢结构物流仓库，履行过程中工程量虽有所增减，但双方决算时仍同意按原合同价款934.1331万元进行结算，符合相关法律规定，原审法院依法予以支持。工程未经竣工验收，但被告于2012年7月份使用了该工程，工程依法视为合格工程。双方约定由原告设计施工的凌云集团迪联物流园钢结构展厅，因双方在签订《备忘录》后，就该展厅的设计施工至今未再达成一致意见，应视为双方解除了该工程。被告已支付原告工程款8940130.95元，仍下欠工程款即工程质量保修金401200.05元的事实清楚。关于原告要求被告付款的请求，案经审委会研究，原审法院认为，双方签订的《工程质量保修书》作为《建设工程施工合同》的组成部分，为有效合同，双方在该保修书中约定的付款时间为单项工程的质量保修期开始壹年，即工程交付使用日起一年，付款须满足的条件为无质量问题后，原告起诉时虽然超过了约定的付款时间，但却未满足付款条件，原告项目经理王金海向被告出具的《承诺书》及被告给原告出具的《维修验收单》、《施工验收单》相互印证，足以证明原告施

原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告设计施工了凌云集团迪联物流园钢结构物流仓库，履行过程中工程量虽有所增减，但双方决算时仍同意按原合同价款934.1331万元进行结算，符合相关法律规定，原审法院依法予以支持。工程未经竣工验收，但被告于2012年7月份使用了该工程，工程依法视为合格工程。双方约定由原告设计施工的凌云集团迪联物流园钢结构展厅，因双方在签订《备忘录》后，就该展厅的设计施工至今未再达成一致意见，应视为双方解除了该工程。被告已支付原告工程款8940130.95元，仍下欠工程款即工程质量保修金401200.05元的事实清楚。关于原告要求被告付款

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第864号上诉人（原审原告、反诉被告）美建建筑系统（中国）有限公司。法定代表人裘建华，董事长。委托代理人胡安宇，山东民桥律师事务所律师。委托代理人周广鲁，山东民桥律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）山东迪联物流配送有限公司。法定代表人吴殿慧，董事长。委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。委托代理人曹泗，该公司职工。上诉人美建……