买卖合同纠纷 （2014）成民终字第5752号

针对双方当事人的诉、辩情况，作如下评析：一、关于涉案产品质量问题。从现有的证据材料看，涉案产品在安装使用中存在更换的情况，更换产品的原因是否属于产品的质量问题，需要李华英提供相关证据来证实。在李华英提供重庆万恒建筑劳务有限公司宜宾项目部的《会议记录》中能反映，业主方要求将涉案薄型的法兰盘更换为厚型的法兰盘，但不能说明涉案产品存在质量问题。迎江阀门公司的工作人员洪本发的《承诺书》内容中能反映，洪本发要在2012年8月11号到工地解决因购买阀门一事所发生的一切问题，但解决问题的内容不明确，后来双方也没有达成具体的协商意见。按照谁主张谁举证的原则，李华英认为涉案产品存在质量问题，可申请对产品质量鉴定。在一审审理过程中，法院根据李华英的委托鉴定申请，因李华英未在规定时间内足额交纳鉴定费，鉴定部门根据李华英要求对涉案DN300型产品进行了质量鉴定，而未对DN200、DN500型作出质量鉴定。在二审审理中，李华英申请对DN200、DN500型产品质量鉴定，但仍未在规定时间内交纳相关鉴定费用。故李华英认为涉案DN200、DN500型产品存在质量问题的主张，因证据不足，本院不予支持。二、关于李华英请求

针对双方当事人的诉、辩情况，作如下评析：一、关于涉案产品质量问题。从现有的证据材料看，涉案产品在安装使用中存在更换的情况，更换产品的原因是否属于产品的质量问题，需要李华英提供相关证据来证实。在李华英提供重庆万恒建筑劳务有限公司宜宾项目部的《会议记录》中能反映，业主方要求将涉案薄型的法兰盘更换为厚型的法兰盘，但不能说明涉案产品存在质量问题。迎江阀门公司的工作人员洪本发的《承诺书》内容中能反映，洪本发要在2012年8月11号到工地解决因购买阀门一事所发生的一切问题，但解决问题的内容不明确，后来双方也没有达成具体的协商意见。按照谁主张谁举证的原则，李华英认为涉案产品存在质量问题，可申请对产品质量鉴定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5752号上诉人（原审被告、反诉原告）李华英，女，汉族，1973年8月10日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告、反诉被告）自贡迎江机械阀门制造有限公司。住所地：自贡市大安区。法定代表人洪文进，经理。委托代理人李君，四川承道律师事务所律师。上诉人李华英与被上诉人自贡迎江机械阀门制造有限公司（以下简称迎江阀门公司）因买卖合同纠纷一案……