建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终5560号

据本案查明的事实可以认定，原告系案涉工程的实际施工人，其与紫瑞公司系挂靠关系，工程款均支付给原告，紫瑞公司并未参与案涉工程的施工。因案涉工程已竣工验收并结算完毕，原告亦确认被告亿通公司不欠工程款，现原告主张的系因15#楼脚手架工程延期应支付的补偿款项。因紫瑞公司确认其知晓并配合原告以个人名义起诉，且因工程延期造成的损失也确由原告个人承担，故原告的起诉符合法律规定，原告系本案适格主体。鉴于被告亿通公司的项目部经理谭某于2014年10月10日为原告出具了《化物所长兴岛住宅项目脚手架搭设（15#延期）工程结算书》，确认因15#楼脚手架延期应当支付的款项为86,000元，且谭某于2013年11月20日出具的《15#楼因风、雨、电、机械、吊停工》明细表中亦确认了15#楼停工的原因及天数。据此可以确认，15#楼脚手架延期的事实客观存在，而谭某作为被告公司的项目部经理，其具有确认工程量及金额的权限，故对于原告请求被告支付上述86,000元款项的请求，予以支持。原告还要求被告自2014年10月11日起至给付之日止按人民银行同期贷款利率给付上述款项的利息，该请求不违反相关法律规定，亦予以支持。被告抗辩称

据本案查明的事实可以认定，原告系案涉工程的实际施工人，其与紫瑞公司系挂靠关系，工程款均支付给原告，紫瑞公司并未参与案涉工程的施工。因案涉工程已竣工验收并结算完毕，原告亦确认被告亿通公司不欠工程款，现原告主张的系因15#楼脚手架工程延期应支付的补偿款项。因紫瑞公司确认其知晓并配合原告以个人名义起诉，且因工程延期造成的损失也确由原告个人承担，故原告的起诉符合法律规定，原告系本案适格主体。鉴于被告亿通公司的项目部经理谭某于2014年10月10日为原告出具了《化物所长兴岛住宅项目脚手架搭设（15#延期）工程结算书》，确认因15#楼脚手架延期应当支付的款项为86,000元，且谭某于2013年11月20日

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5560号上诉人(原审被告)：大连亿通建设集团有限公司，住所地大连市高新技术产业园区高新街3号B103室。法定代表人：安玉廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔国仁，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王建军，男，1975年8月30日出生，汉族，个……