建设工程施工合同纠纷 （2014）成民初字第929号

宏利公司成都分公司与石国付签订的《内部承包合作协议书》、《伊泰苑项目安装工程承包合同》因石国付无相应施工资质应属无效，同时，上述两份合同双方并未实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故本案中宏利公司成都分公司应当返还石国付实际向其交付的工程保证金。石国付实际支付的工程保证金金额的认定问题。本院认为，石国付提供的证据显示，加盖有宏利公司成都分公司财务专用章的收据载明石国付交付的工程保证金金额为350万元，宏利公司成都分公司收到上述保证金的证据充分，应予认定。石国付提供的其他证据不足以证明该款项的性质为案涉合同的保证金，本院不予支持。宏利公司成都分公司系宏利公司的分支机构，宏利公司应当对宏利公司成都分公司所负债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、四川宏利建设有限公司在本判决生效之日起30日

宏利公司成都分公司与石国付签订的《内部承包合作协议书》、《伊泰苑项目安装工程承包合同》因石国付无相应施工资质应属无效，同时，上述两份合同双方并未实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故本案中宏利公司成都分公司应当返还石国付实际向其交付的工程保证金。石国付实际支付的工程保证金金额的认定问题。本院认为，石国付提供的证据显示，加盖有宏利公司成都分公司财务专用章的收据载明石国付交付的工程保证金金额为350万元，宏利公司成都分公司收到上述保证金的证据充分，应予认定。石国付提供的其他证据不足以证明该款项的性质为案涉合同的保证金，本院不予支持。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第929号原告石国付，男，汉族，1961年3月16日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被告四川宏利建设有限公司。住所地：四川省广元市上西开发区。法定代表人古曰能，执行董事。被告四川宏利建设有限公司成都分公司。营业场所：四川省成都市高新区芳草街6号。负责人曹毅。被告曹毅，男，汉族，1972年9月23日出……